dokubank

Åkersberga 1 december 2008
 
 
Alf Susaeg
Bergavägen 10, 1 tr
c/o Hammar
184 30 Åkersberga
 
 
Kronofogdemyndigheten
Box 1134
183 11 Täby
 
Vid möte fredag förmiddag 28 november, med diakon Kenneth Flood Österåker
Östra Ryds församling, beslöts att kyrkan med anledning av rubr underrrättelse,
url01, omedelbart skulle kontakta Kronofogdemyndigheten i Täby och som underlag

tillsända myndigheten kopia av mitt e-brev till kyrkan den 27 november 2008.
 
Fredag kl 13:13 meddelade Flood per e-brev att handläggaren gått för dagen
och att  Kronofogdemyndigheten åter skulle kontaktas måndag morgon, d v s
idag, url02. Skickade Flood kl 13:14 kopia av det till Kronofogdemyndigheten
översända e-brevet url03.
Då e-brevet till Kronofogdemyndigheten var förvanskat och delvis oläsbart,
skickade jag kl 13:40 svar och bad Flood ombesörja att Kronofogdemyndigheten
fick en korrekt och fullt läsbar kopia, url04.
Kl 15:23 ankom en ytterligare kännedomskopia av Floods e-brev till Kronofogde-
myndigheten och var även den förvanskad på samma sätt som tidigare, url05.

Klart står att just kyrkans e-brev till Kronofogdemyndigheten den 28 november
har utsatts för dataintrång eftersom kontrollkopior från kyrkan samma dag, med
samma innehåll, var intakta url06.
 
Olaga intrång och angrepp på mina elektroniska kommunikationer med omvärlden
har pågått sedan hösten 1997 och var/är det inträffade på intet sätt ovanligt
i sig. Inte heller att liknande brott ofta inträffar i samband med tidsbrist och
viktiga/avgörande myndighetskontakter.
Dokumentationen ifråga är omfattande. Här endast exempel, url07 url08 url09.
 
Då jag inget hört från Kenneth Flood, efter mitt svar på hans sista e-brev fredag
(url05) är sakläget oklart. Och då den aviserade exekutionen utsatts till kl 0900-1600
i morgon och all handläggningstid i huvudsak runnit ut yrkas nu
 
- att Kronofogdemyndighetens aviserade exekution den 2 december 2008 ställs
in i avvaktan på klarläggande/kompletterande utredning. Behov av och grund
för sådan utredning framgår av innehållet i följande urler ur e-brevet till kyrkan
den 27 november; url10 url11 url12 url13 url14 url15 url16 url17 url18. Kopia av
e-brevet bifogas nedan.
- att Kronofogdemyndigheten som underlag för denna utredning anger de skäl,
enligt Utsökningsbalken, på vilka aktuell exekution grundas url19, görs invändning
mot verkställighet enl UB 3:21 url20 och att nödvändig utredningstid skall medges
enl UB 4:12 url21.
- att Kronofogdemyndigheten per e-brev till undertecknad, med kännedomskopia
till diakon Kenneth Flood, senast kl 1400 idag meddelar att förrättningen ställts
in och för det fall exekutionen avses fullföljas, senast kl 1400 idag meddelar
exakt tid så att närvaro av förrättningsvittnen mm kan ordnas.
 
För övrigt meddelas att tillsynsanmälningar proforma samsänds till
Justitieombudsmannen och Justitiekanslern, som komplettering av aktuella
rätts- och ansvarsutredningar, ävensom anmälan till polismyndigheten
avseende ovannämnda brottsmisstänkta (data)intrång.
 
Då samband mellan den aktuella exekutionen, tidigare brotts- och
tillsynsanmälningar där Kronofogdemyndigheten i Täby medverkat och
koppling(ar) till pågående resningsprocess i Högsta domstolens
mögelskademål T 4882-95 inte kan uteslutas, url22 url23 url24 url25 url26
url27 url28, tillsänds Högsta domstolen kännedomkopia av detta e-brev.
 
Två likalydande e-brev skickas med några minuters mellanrum.
 
Alf Susaeg

---

---

From: susaeg@hotmail.com
To: kenneth.flood@svenskakyrkan.se
CC: anders.wejryd@svenskakyrkan.se; archbishop@svenskakyrkan.se; jan.bonander@svenskakyrkan.se; annica.fahlstedt@svenskakyrkan.se; jan.josefsson@svt.se; martin@kristdemokraterna.se; brfsweden@hotmail.com; info@bankrattsforeningen.org.se; erica_wallberg@hotmail.com; lennart.lundquist@svet.lu.se; par@atomer.se; dick@erixon.com; yrsa.haggstrom@gmail.com; susaeg@hotmail.com; klarsprakare@yahoo.com; kontakt@klarsprakare.se; kjell.pedersson@telia.com
Subject: Underrrättelse om utmätningsförrättning
Date: Thu, 27 Nov 2008 14:14:06 +0100

Åkersberga 27 november 2008
 

Kenneth,
 
Bortsett från ett antal kännedomsbekräftelser har jag inget hört från
dig efter senaste möte, eller fått svar på de överhängande sakfrågorna
enligt senaste e-brev.
Mest överhängande idag är dock den rubricerade underrrättelsen om
utmätningsförrättning som daterades 2008-11-17 och som kommer att
verkställas den 2 december 2008, url01.
Ett beslut som även berör kyrkan och av allt att döma påverkar hela
det fortsatta rätts- och upprättelsearbetet i det här fallet.
 
Tidsnöd skapas och brukas ofta av myndigheter och andra som agerar
i ont uppsåt. Detta då det är så effektivt och tvingar den utsatte att
även ”kämpa mot tiden’. Och då den här kafkaprocessen i huvudsak är
en kamp mot ondska och onda uppsåt är som vanligt tiden ”organiserat
knapp’.
Dessutom sinar mina krafter obönhörligt. Följden av inte minst den
långvariga utsvältningen, det hälsovådliga boendet, den dagliga stressen
mm och har därför i energisparande syfte det här brevet utformats för
användning som underlag även för aktuella tillsyns-och åtalsanmälningar.
 
Brevet innehåller därför sakfrågor och sakuppgifter som för dig och kyrkan
är mer än väl kända. Exempelvis att Kronofogdemyndigheten har medverkat
vid samtliga dokumenterade angrepp på bevismaterialet i HD-målet.
Avser förstås Högsta domstolens mögelskademål T4882-95.
 
Det första angreppet/övergreppet skedde i dåvarande bostad på Ljusterö
den 4 april 2000. Det andra ett år därefter, i en lagerlokal på Sveavägen i
Stockholm. Det tredje ytterligare ett år senare, i dåvarande bostaden på
Norrgårdsvägen, Åkersberga. Det övergrepp där även kyrkan sedan hösten
2003 biträtt i ansträngningarna att från Österåkers kommun återfå de
stulna domstolsbevisen, url02 url03 url03-2 url03-3

Uteslutningsvis står klart att Kronofogdemyndighetens syfte med den
aviserade förrättningen är något annat än det uppgivna. Detta då
myndigheten bl a vet att de påstådda kraven är konstruerade för och i -
eller direkta resultat av – förföljelserna efter mögelskadekatastrofen på
Norrtullsgatan, att jag på grund av de systematiska övergreppen är
utblottad och, som du bäst av alla insatta vet, inte minsta värde finns
att hämta på Bergavägen. 
 Allt som behövs för att beskriva den delen, av den här kafkaprocessen,
är följande mening ur Amnestys fallbeskrivning, den 15 oktober 2005:

”Man sätter upp de mest otroliga
hinder för att han ska få sin sak rättvist prövad” url04
 
Myndigheternas upprepade väldokumenterade angrepp på bevismaterialet
i HD-målet ingår i en subprocess som i sin tur brukas i de oupphörliga
angreppen på upprättelsearbetet i huvudprocessen url05.

Närmaste logiska förklaring till den nu aviserade förrättningen är därför
att det är ett led i ett angrepp mot upprättelsearbetet, som sådant.
Jfr som exempel i den delen alla försök under åren att stoppa/sabotera
arbetet på Åkersberga bibliotek. Vilket resulterade i det brotts-och
tillsynsanmälda övergreppen för nu jämt ett år sedan url05-2.

Vid tidigare angrepp på HD-bevisen har kronofogden med samverkande
myndigheter fokuserat på den omfattande pappersdokumentationen.
Men då inte längre papper finns att ”omhänderta”(url02) eftersom merparten
nyckeldokumentation överförts till elektronisk form, krävdes denna gång
extra betänketid för att förstå upplägg och uppsåt.
Först när jag läste en mening i mitt e-brev till Multiservice den 6 november
”…lösningen på alla problem…” föll poletten, url06.
 
I det faktum att jag efter kyrkans internetanslutning i juli mot alla odds
har lyckats etablera ett nytt ”andningshål” finns upplägget/strategien.
Och i den aviserade förrättningen finns uppsåtet/taktiken; att i likhet med
upplägget/övergrepppet 2001 täppa till det nya andningshålet url07.

Information om och kring allt detta har publicerats och funnits tillgänglig
på websidan OrdetKontraSaken sedan nystarten i augusti, url08.
 
Därmed frågan om kyrkans roll.
 
Som sagts finns inget av (ut)mätbart värde i bostaden på Bergavägen.
Lägenheten har, som du själv fotodokumenterade våren 2004, stått tom
efter den påtvingade inflyttningen sommaren 2002; följden av kommunens
och kronofogdemyndighetens samordnade övergrepp, inkl bortforslingen
av Ljusteröbohaget, våren 2000.
Här ett resumerande bildkollage av utvecklingen 2000-2007, url09 och
har som du vet även Erica Wallberg fotograferat(url09) och dokumenterat
utvecklingen, url10.
 
Jag skrev inget av (ut)mätbart värde och bortsåg från den nya dator jag
fick låna av kyrkan den 17 juli i år; det uteslutningsvis enda logiskt möjliga
målobjektet för kronofogdens aviserade förrättning.
Problemet är att exekutionen i efterhand kan visa sig vara felaktig/brottslig
men kan ändå om tilltaget inte formellt avstyrs allt lösöre i bostaden som
myndigheten bedömer som värdefullt, tas i beslag. Om så önskas med bruk
av våld och gäller som sagt allt inklusive  kyrkans dator!
 
Utan dator är, som du vet, det hela bokstavligen kört/slut för min del och
måste därför kyrkans dator skyddas.
 
För säkert skydd krävs s k tradering; att datorn fysiskt flyttas utanför
bostadens väggar. Och om det befarade rättsövergreppet inte kan
stoppas på annat sätt återstår att du, som kyrkans representant, är
närvarande vid förrättningen och har datorn fysiskt omhänder utanför
bostaden, tills övergreppet fullföljts.
Den för övrigt kanske bästa lösningen, då du samtidigt kan bevittna och
för bästa dokumentation även fotografera förloppet. Det är dessutom
omöjligt att förutse ev ”kompletteringsövergrepp” och allt annat som kan
”hittas på” fram till och under exekutionen.
 
Det här är FARLIGT!
 
Det som nu är i görning är fråga om upprepning av Ljusteröövergreppet
våren 2000 och måste mötas med största uppmärksamhet och försiktighet.
Inte minst för alla belägg för de metoder kronofogdemyndigheten i Täby
är beredd att bruka(exempel) url11 url12 url13, för behandlingen av
förrättningsvittnen url14 url15 och Österåkers kommuns samverkan med
kronofogden och socialtjänstens delaktighet i Ljusteröövergreppet url16.
 
Med andra ord mycket farliga krafter, motsvarande de rättskämpen och
författaren Vilhelm Moberg föredrog redan våren 1952 url17 om vilka jag
själv försökt ”klä på” i text url17-2 och bild url17-3

Dick Erixon, Mobergkännare och enligt den kristna tidningen
Världen idag ”…en av landets främsta opinionsbildare på Internet” skriver
den 17 november 2008 under rubriken Skatteverket förstår inte sin roll
”Myndigheter ska vara medborgarnas tjänare
inte deras herrar” url18.
Och har Medborgarrättsrörelsen, där Dick Erixon är ordförande, i olika
artiklar ifrågasatt rättsäkerheten hos Skatteverkets taxeringar, exempel
url19.
 
Skatteverket, med sitt nära samarbete med Kronofogdemyndigheten har,
i det här fallet, som det mest naturliga i världen, fabricerat skatter som
verket vet att jag inte ska betala eftersom i mitt fall inget funnits att
beskatta – efter mögelskadekatastrofen på Norrtullsgatan; exempel url20.
Rena påhitt som Skatteverket, trots kännedom om brotts- och tillsyns-
anmälningar lämnat till myndighetskollegan Kfm för exekution. a la rubricerat.
Allt under GROVT missbruk av den svenska rättsstatens makt och medel.
 
Vilket i det här och andra fall skett och sker med en frenesi som enligt en
skribent på Högskolan i Kristianstad ”får myror att verka lata” url21

F d ordföranden i Medborgarrättsrörelsen lagman Brita Sundberg-Weitman
skriver i sin artikel: Dagens JO ett hot mot rättsstaten;
“JO måste upphöra att se medborgarna som rättshaverister
och myndigheterna som felfria”  url22.
 
Och Kristianstadsbladet skriver än mer (samhälls)kritiskt i sin ledare
den 20 november 2008 angående senaste svenska äldrevårdsskandal
(citerat från Lunchekots tidningskrönika 20 november 2008, pos1825):
”Halmstad kommun har skadat långt många fler än de direkt berörda…
Det har inte handlat om bristande resurser. Antalet anställda har ingen
klagat på. Man har inte haft för mycket att göra. Här har det handlat
om avhumanisering. Personalen har slutat se vårdtagarna som individer
med mänskliga behov. Dom har blivit en belastning, ett hinder för TV-
tittande eller kaffedrickande.
Agerandet känner vi igen från extrema situationer där människor lever
under knappa förhållanden och slåss för sina liv.
Eller när sjuka ideologier får människor att tappa respekten för
varandra som i Hitlertyskland och under Sovjetkommunismen.
Nu även i vårdsverige. Men minst lika upprrörande är den märkliga
sjukan att fly ansvar. I stället för att tydligt ta avstånd och understryka
att uppföljning och kontrioll inte har fungerat skyller arbetsgivaren på
personalen…och personalen på arbetsgivaren”
Utkastat två veckor före ledarartikeln ovan url23 hur det nu gick till…

Och den som med stöd av grundlag vänder sig till JO med begäran om
handräckning mot maktmissbrukande myndigheter får, om alls, svar som
det här url24. I ”bästa” fall skriftliga förvrängningar och vilseledande
undanflykter som den här url25. 
Allt då JO i huvudsak sköter sin grundlagsstadgade tillsynsplikt medelst
en mycket speciell svensk ”abrovink’; etiketten RÄTTSHAVERIST som med
finstilt baksidetext: Kan ej avlägsnas efter applicering, godtyckligt påklistras
obekväma ärenden. D v s för JO obekväma ärenden ävensom ärenden där
misshandlade medborgare inte låter sig nöja med JO:s förtryckta beslut:
”Föranleder ingen åtgärd”
En förklarande modell url26 och dito text url27
 
Att teckningen ovan är närmast en kopia av mitt fall vet du bäst av alla
insatta eftersom du har handlagt mitt ärende hos Österåkers kommun ända 
sedan september 2003 url28. Och har du som exempel läst och kommenterat
texten ”Inte ens värsta förbrytare…” url29 och själv resumerat hela fallet,
inför det i höstas planerade mötet med den nye kyrkoherden Jan Bonander:
”Han inte kommer att tro mig
om jag berättar hur du har behandlats”
 

Kronofogdens aktuella tilltag har dessbättre startat en process som
kommer att påskynda en (upp)lösning av hela den här byken. Och de
makthavare du nämnt vid tidigare möten att inse att de kanske inte
längre ”sitter så stadigt”.
Att missbruka en svensk myndighets makt och medel är under alla
omständigheter brott som – när brottsbalkens 20 kapitel brukas i lagens
akt och mening – i grova fall ska medföra upp till åtta års fängelse.
 
Sammanfattningsvis har Kronofogdemyndigheten fullföljt huvudfasen i
sitt aktuella upplägg. Beslut har träffats, förrättningsdag utsatts och
beslutsmeddelande delgivits. Det kan inte pratas bort.
Inte heller kan pratas bort myndighetens/myndigheternas detaljerade
och väl dokumenterade kännedom om min ekonomi och aktuella livs-
och försörjningssituation.

Därmed är saken klar. I sak.
 
Det som återstår; tillrättaläggadet är naturligtvis en annan fråga.
Men efter de vändningar och vindkantringar som på sistone skett
på områden som direkt berör det här fallet, tror jag att det trots
all svärta går att se ljust på den fortsatta utvecklingen.
 
I samma energisparande syfte som tidigare nämnts, resumeras till sist
utvecklingen efter kyrkans internetanslutning med några aktuella e-brev
under rubriken APPENDIX nedan, och våra vänners beskydd url30
Och då nu så mycket står på spel har kännedomslistan utökats en del
och skickas för övrig säkerhets skull två likalydande e-brev med några
minuters mellanrum. Jag söker dig hos kyrkan.
 
Vänliga hälsningar
Alf Susaeg